close
陸軍下士洪仲丘猝死案，洪家指控前542旅旅長沈威志應為此案負責，高院更一審認為，沈收到洪的求援簡訊後，有交代下屬調查，並沒有故意將洪關禁閉，昨仍將沈判處無罪。到庭聆判的洪姊洪慈庸表示結果與一般人認知落差很大，無法接受；洪媽媽更感嘆地說：「只要沈問心無愧就好了」。
鈴鐺線拉提台中拉皮推薦
至於前542旅副旅長何江忠及連長徐信正、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲等5人，未踐行正當法律程序將洪關禁閉致死，合議庭依公務員故意剝奪他人國字臉削骨行動自由罪將他們各判處1年到1年6月不等刑期，由於他們已與洪的父母以20萬元到40萬元達成和解，均獲緩刑2年。
另禁閉室管理士陳毅勳，未依規定對禁閉生依其體能及身體狀況施予不同訓練，造成體重過胖的洪因過度操練、體力無法負荷死亡，被依業務削骨過失致死罪判刑4月、可易科罰金12萬元，同樣因和解獲緩刑；憲官兵郭毓龍、羅濟元則罪證不足被判無罪。
4年前的昨天，剛好是洪仲丘被送禁閉的日子，洪在禁閉室猝死，引發百萬白衫軍走上街頭，桃園地檢署將沈威志等18人起訴，去年包括沈威志在內的9名軍士官遭最高法院撤銷發回更審，其餘9名士官兵各獲判無罪、緩刑或易科罰金確定。
其中，沈威志一審判刑6月，二審改判無罪，高院更一審昨宣判，審判長謝靜慧花了25分鐘當庭說明判決理由，她解釋何江忠等人被判有罪，是因軍中陋習未依規定召開「人評會」，違反法定程序硬要把洪送交禁閉處分；沈威志是不了解法令規定，不知道要經「人評會」審查，但他沒有積極或故意促成此事，於是判他無罪。
(中國時報)
拉皮名醫
8614809EE060829C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
